最近幾天,關(guān)于人教社的配圖一事,鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。插畫人物眼神奇怪,毫無(wú)美感,對(duì)比其他版本的教材插圖,存在明顯審美差距,引發(fā)不少學(xué)生家長(zhǎng)吐槽。究竟是故意的,還是無(wú)意的,期待人教社給出一個(gè)具體的說法。
其實(shí),在這件事情之前,在2016年,就有一個(gè)5年級(jí)的小朋友提出過一個(gè)關(guān)于帽子和衣服插畫不對(duì)的事情。具體是怎樣的呢,我們一起來看看。
北京二中亦莊學(xué)校五年級(jí)小學(xué)生張秋實(shí)寫信給人民教育出版社,指出語(yǔ)文教科書上一幅關(guān)于宋朝知縣的配圖有誤,知縣著裝應(yīng)為青綠色而非紫色,圖中官帽上下垂的帽翅也與歷史不符(見下圖)。
張秋實(shí)所說是否屬實(shí)呢?就此,有記者咨詢了北京藝術(shù)博物館文物專家胡桂梅。她表示,從圖中來看,官員身著衣服應(yīng)為公服,符合圓領(lǐng)、大袖、腰間束革帶、頭戴官帽幞頭等特點(diǎn),但按宋代服飾制度,只有三品以上才能服紫色,七品以上服綠色,“書中的官員如果是縣令,應(yīng)屬八品,按宋代的服飾制度,應(yīng)該服青色而不是紫色,小朋友說得有一定道理。”對(duì)于帽子這一點(diǎn),胡桂梅介紹,明代出土的展腳帽子有些角度微微向上,宋代一般平直,幞頭更長(zhǎng),“張同學(xué)說的帽子下垂是明代特征,這倒不一定”。而所謂宋代帽子長(zhǎng)直是為防止官員上朝時(shí)交頭接耳一說,胡桂梅表示在服飾制度的相關(guān)資料里并沒見到過,可能是傳說吧。
對(duì)于2016年的這個(gè)插畫,我想肯定不是刻意為之,應(yīng)該是對(duì)于歷史的不熟悉導(dǎo)致的。但是從另外一個(gè)方面來看,一個(gè)五年級(jí)的小朋友竟然對(duì)插畫能夠研究的這么仔細(xì),說明每一個(gè)小朋友對(duì)于插畫是十分在意的。因此這次不斷發(fā)酵的“插畫”事件,希望能夠引起人教社的重視。重繪的不僅是課本,更是孩子們的審美和未來。
以上由帽子工廠小編編寫,文章摘自網(wǎng)絡(luò),侵刪。
|